Peavey PA Mixer AMP
Home › Foorumit › Vahvistinrakentelu ja muu tee-se-itse › Transistorivahvistimet › Peavey PA Mixer AMP
- Tämä aihe on tyhjä.
-
JulkaisijaArtikkelit
-
21.2.2008, 17:00 #67387HansJäsen
Tere
Onko kukaan huoltanu tällaista vahvistinta. Takana lukee serries 260. Olis tarkoistus kokeilla laatikkoa basso vahvistimena.Hans
2.3.2008, 12:47 #75753HansJäsenNiin, kyseisen laatikon takana lukee 4ohm. Mitä mieltä olette voinko pistää 8ohm kaijutin elementtin kiinni Peaveyhin?
Hans
3.3.2008, 04:18 #75754MurgoJäsenJoo, voi laittaa 8 Ohmin kaiuttimen, transistorivahvistimeen voi aina laittaa suositeltua isomman impedanssin, ainoa haitta on että täyttä tehoa ei tällöin saada ulos. Pienempi impedanssi voi sitten aiheuttaa ongelmia tai jopa vaurioita. Minulla on pari vanhaa (80-luvun) Peaveyn mikserivahvistinta, lujatekoisia (ja painavia) laitteita. Toisesta tosin jostain syystä kärähti päätetransistorit, mutta sain ne lopulta vaihdettua.
13.3.2008, 14:17 #75755HansJäsenOnhan näissä Peaveyn vahvistimissa tää metallinen tunteeton saundi. Toimii Sex Pistols tyyppisessä punkrokissa… Tai en mä tiedä mitä nuppia Sid käytti?
Hans
13.3.2008, 18:07 #75756MurgoJäsenKyseessähän ei siis ole varsinainen kitaranuppi, vaan mikserivahvistin, tarkoitettu laululle yms. eli toistaa koko taajuusalueen. Soundi voi hyvinkin olla “metallinen ja tunteeton” verrattuna varsinaiseen kitaravahvariin.
8.6.2009, 13:02 #75757PSJäsenÄlkäähän arvailko. Tuollaisessa vanhassa jenkki Peaveyssä on todella hyvä ääni ja nimenomaan musikaalinen, mihin nykyiset ei edes pysty. Tehoa tulee aivan valtavasti ja kaiuttimien on parasta olla kolme kertaa suuremmat teholuvultaan, kuin Peaveyn vahvistin.
8.2.2010, 04:35 #75758MurgoJäsenÄlkäähän arvailko. Tuollaisessa vanhassa jenkki Peaveyssä on todella hyvä ääni ja nimenomaan musikaalinen, mihin nykyiset ei edes pysty. Tehoa tulee aivan valtavasti ja kaiuttimien on parasta olla kolme kertaa suuremmat teholuvultaan, kuin Peaveyn vahvistin.
Sama kokemus tehon suhteen, sitä ilmeisesti irtoaa todellakin ne ilmoitetut watit (ja ehkä jopa vähän ylikin) jatkuvana eikä mitään nykyajan “piikkitehoa”. Tosin laitteen sisälle kun katsoo niin onhan se aikalailla järeämmin rakennettukin kuin nykyiset nimellisesti samantehoiset jos vertaa esim. virtalähdettä. Nykyään tietysti säästetään juuri siinä, se kun lienee transistorivahvistimessa se kallein (ja painavin) osa.
Mutta treenikämppäkäyttöön hyviä vehkeitä kun ei tarvitse roudata.
8.2.2010, 12:58 #75759lekaJäsenJep, mullakin tuollainen ollut ja paljon lämpimämpi soundi pöydässä on kuin nimeltämainitsemattomassa behringerissä…
Ostin aikoinaan vielä peaveyn CS-800 päätteen ja siinäkin on todellista tehoa 60W enemmän kanavaa kohden kuin luvattu 400…Hyviä pelejä ovat nuo.
9.2.2010, 22:28 #75760moonshineJäsenEn ole omistanut ikinä Peaveytä, mutta PA:na ja bassovahvarina käyttänyt monesti kun olen soittanut lainakamoilla, ja kyllä ne on yleensä asiallisia tosiaan olleet. Peittoaa esim. bassovahvarina ylihintaiset Hartket mennen tullen. Ja jos mennään putkivahvareiden puolelle, niin onhan Peaveylla uskomaton hinta-laatusuhde niissäkin ja soundit kohtuullisesta loistavaan (kiinalaatua tosin voi olla, mutten nyt puhu mahdollisesta kestävyydestä kun ei ole tosiaankaan sitä omistajakokemusta). Suosittelen pitämään nuo käytössä ja hyvässä kunnossa 🙂
-
JulkaisijaArtikkelit
- Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.