Kiinan ihme(kö)?

[HarriSa]

Pitkällinen putkivahvistinprojektini sai yllätyskäänteen kun ostin Oulusta Hifiliikkeestä käytetyn vahvistin, Yagin mc-100b. Sain sen verran halvalla (300 €) , että laskin jo osien arvon olevan enemmän, joten kaupat syntyivät yön yli mietittyäni. Viime kädessä ratkaisun sai aikaan netistä löydetty kytkentäkaavio. Vahvistimen pääteputket ovat KT88 -tyyppiä tehoa luvataan triodi -moodissa 35 W.

Nyt vahvistin on soinut minulle jo reilun kuukauden ja täytyy sanoa että yllätyin sen hyvästä äänenlaadusta. Mietin kuitenkin, että voisiko äänenlaatua vieläkin parantaa esim. konkkia vaihtamalla tms? Alkuperäiset etuputket (Sovtek 12AX7WC) olen jo vaihtanut Philips ECC83:siin kun niin minulla saattui olemaan varastossa. Tällä vaihdolla ääneen tuli hieman lisää kirkkautta. Tietoa vahvistimesta löytyy netistä googlettamalla ja esim. täältä:
http://www.china-highend-hifi.com/Y-MC-100B-KT88,%20En.htm

Kytkis löytyy täältä: http://www.google.fi/imgres?imgurl=http://www.ict-net.net/100B2.jpg&imgrefurl=http://www.diyaudio.com/forums/tubes-valves/208987-yaqin-mc-100b-not-powerful-advertised-but-still-good-value.html&h=920&w=1534&sz=238&tbnid=wSygLS4-abAnjM:&tbnh=77&tbnw=129&zoom=1&usg=__anH8tSijjSwgoYc_2cPzBYirRpc=&docid=Mln_MQeYdyq82M&sa=X&ei=wipxUuz5N7Gk4ASe3YDwCw&ved=0CDIQ9QEwAg

[Votti]

Tämähän kuuluis ehkä enemmin tuonne hifipuolelle mutta putki kuin putkivaffistin.  😉

Yleensä kai näissä kiinanihmeissä on heikkoutena ulostulomuuntajien heikko laatu. Ainakin pieniin kitaravahvistimiin jo ulostulomuuntajaa vaihtamalla on saatu äänenlaatu paranemaan kummasti. Voisi kuvitella että moisessa hifi laitteessa tähän on pistetty vähän enemmän ajatusta ja että tuo puoli olis jotakuinkin kunnossa. Kytkentää muuttamalla voinee saada parannuksia säröominaisuuksiin mutta näistä en instrumentti miehenä osaa sanoa mitään. Ainoaksi välittömäksi vaihtoehdoksi jäänee tosiaan konkkien vaihto mutta kannattaa varmistaa että minkälaisia ne alkuperäiset on vaikka luulen että ei ne sellaisia ole mitä yleensä mielletään hifi tarvikkeiksi. Seuraavalla foorumilla joku väitti saaneensa huomattavan parannuksen ääneen konkkia ja pääteputket vaihtamalla:

http://forum.audiogon.com/cgi-bin/fr.pl?aamps&1329386869

Tuo kytkentä on mulle sen verran outo että en osaa sanoa mitä konkkia tuossa tapauksessa on vaihdettu.

Tuossakin oli jotain “pientä viilausta” tehty:

http://www.cathedralspeakers.com/yaqin

-V-

[artosalo]

Mietin kuitenkin, että voisiko äänenlaatua vieläkin parantaa esim. konkkia vaihtamalla tms?

Haetko konkreettista suorituskyvyn paranemista vai pelkästään parempaa kuuntelukokemusta ?

Edellinen edellyttää, että ensin pitää pystyä toteamaan mikä vahvistimen nykytila on ja sen perusteella määritetään
mitä pitää tehdä. Ts. onko esimerkiksi särö optimaalisen pieni, onko taajuusvaste suora ym.
Tämä edellyttää jonkin verran mittalaitteita.

Jälkimmäisen – siis paremman “soundin”- hakemiseen en osaa antaa neuvoa.
Pitäisi olla jokin yksiselitteinen käsite “parempi ääni”, mutta sellaista ei näytä vielä löytyneen, vaan se riippuu mm. kuuntelijasta ja muista olosuhteista.

[HarriSa]

Haetko konkreettista suorituskyvyn paranemista vai pelkästään parempaa kuuntelukokemusta ?

Suorituskykyä tuntuu olevan riittävästi minun tarperisiin. En tunne niin hyvin putkitekniikkaa, että osaisin arvioida kytkitksen perusteella, että saako esim. säröä pienennettyä jollain keinoin. Vahvistimen mittaus on vielä alkutekiöissä. Särömittari ja skooppi löytyy omasta takaa mutta kovin vähän taitoa niiden syvällisempään hyödyntämiseen. Kuuntelukokemus vahvistimesta on OK.

Minun siis kannattaisin aloittaa taajuusvasteen ja särön mittaamisella? Valmistajan spekseissä oli:
THD Särö: <1,5%
Taajuusvaste: 5 Hz – 80KHz- 2 dB

[artosalo]

Ei kytkis välttämättä kerro onko vahvistin optimaalisessa “vireessä”.

Pelkkä säröarvo (THD < 1,5 %) ei kerro mitään, koska särö riippuu lähtötehosta.

Jos vahvistin vaikuttaa olevan kunnossa, niin ensimmäinen asia, jonka tekisin on pääteputkien lepovirran tarkistaminen ja tarvittaessa säätäminen.
Siis mitataan katoideilla olevien 10 ohmisten yli oleva tasajännite ja säädetään hilaetujännitettä potikoista W1 ja W2 kunnes saadaan katodijännitteen arvoksi 0,60 V ( vastaa 60 mA katodivirtaa).

Jonkin asteinen suunnitteluvirhe on vaiheenkääntäjän 6SN7 yhtä suuret anodivastukset (47k).
Vastuksen R7 pitäisi olla vähän suurempi, kuin R6, jotta vaiheenkääntäjän lähtöjännitteet olisivat yhtä suuret.
Juota R7:n kanssa sarjaan 20 k trimmerivastus. Sitten säädät tästä säröt minimiin n. puolella teholla.
Usein optimi särö saavutetaan, kun pääteputkien ohjaussignaalit ovat jotakin muuta, kuin yhtä suuret.
Siksi en ehdota, että säädä ne tästä potikasta yhtä suuriksi.

Yksi hyvän vahvistimen ominaisuus on suuri signaali/kohina-suhde. Kun vahvistimen tulo on oikosuljettu ja volumepotikka
maksimissa, pitää vahvistimen olla niin hiljainen, että vasta n. puolen metrin päässä kaiuttimista alkaa kuulua mitään.
Jos kuuluva ääni on vain kohinaa (=sihinää), on se merkki siitä, että verkkojännitteen suodatus on kunnossa (koska siis ei kuulu hurinaa).

[PAL72]

Kuinkas on, sopiiko KT120 putket tähän vahvistimeen vai vaatiiko jotain modaamista?

[HarriSa]

> Kuinkas on, sopiiko KT120 putket tähän vahvistimeen vai vaatiiko jotain modaamista?

Nettitietojen mukaan  joku on korvannut alkuperäiset putket  KT90 putkilla. KT120 en tiedä.

Säädin katodivirrat 45 mA:iin säästääkseni putkia.  Vahvistimessa on joka putkelle omat trimmeri, joilla virran voi säästää. Näppärää.

Kohtuullisen tuore sivusto vahvistimen modaamiseen:
http://www.hi-tronics.ca/yaqin-tube-amp-mods/

Ilmeisesti noilla ohjeilla saadaan säröarvot alemmaksi. Talven hiljaisina kuukausina voisi ohjetta vaikka kokeilla.

[Julkaisija]

Artikkelit