Katodibias vs fixedbias
Home › Foorumit › Vahvistinrakentelu ja muu tee-se-itse › Putkivahvistimet › Katodibias vs fixedbias
- Tämä aihe on tyhjä.
-
JulkaisijaArtikkelit
-
2.12.2008, 19:24 #67774jaanilOsallistuja
Moi
Basman tyyppinen vahvistimeni on modattu fixedbiassista katodibiassoiduksi lisäämällä pääteputkien katodeille 10ohm vastukset. Rupesi kiinnostamaan miksiköhän tämä on tehty? Bias on tietenkin helppompi mitata mitata ja säätää katodivastuksen yli , mutta olisiko tämä ainoa syy ko modaukseen? Minkälaisia saundillisia tai muita periaatteellisia eroja on näillä kahdella hieman erillaisella biassointi menetelmällä?
jaani
2.12.2008, 20:51 #78732villemsOsallistujaMoi,
nuo 10ohmin vastukset ei muuta vahvistinta katodibiasoiduksi, vaan ne on laitettu sinne helpottamaan biasointia.
-ville
3.12.2008, 16:04 #78733villemsOsallistujaTässä on pari hyvää linkkiä biasoinnista:
lopussa vähän tietoa fixedbiasin ja katodibiaksen eroista.
http://aikenamps.com/WhatIsBiasing.htmPlate/cathode current methodin 4. kohta selittää miksi nuo 10ohmin vastukset on lisätty noille katodeille.
http://aikenamps.com/Biasing.html3.12.2008, 17:16 #78734jaanilOsallistujaKiitos paljon tack.
18.12.2008, 14:28 #78735artosaloJäsenKatodibiassoidun pääteasteen tunnistat siitä, että siinä pääteputkien ohjaushiloille ei tuoda ulkopuolista negatiivista hilaetujännitettä, vaan hilat ovat maapotentiaalissa n. 100-470 kohm vastusten kautta. Katodien ja maan välillä taas on vastus (tai vastukset) jonka yli läpikulkeva katodivirta aiheuttaa jännitehäviön – esim. 30 V. Tästä muodostuu hiloihin nähden vastaava negatiivinen potentiaali, joka asettaa putkien katodivirrat halutuiksi.
Katodibiasin huonona puolena on katodivastusten aiheuttama jännitehäviö. Tästä seuraa jopa 10-20 % alhaisempi lähtöteho verrattuna fixed-biasiin samalla anodijännitteellä.
18.12.2008, 15:22 #78736mazaOsallistujaTulipa muuten mieleen että Vox AC-50:ssä on mielenkiintoinen järjestely. Pääteputkien katodeilla on muistaakseni 47 tai 50 ohmin vastukset, mutta lisäksi tarjoillaan negatiivista etujännitettä. Huolsin kerran tuollaisen vehkeen. Tilanne oli mielenkiintoinen, kun bias-supply oli pimentynyt, mutta vahvari sinällään toimi – pääteputkien anodit vaan loimottivat kuin kamina puolijoukkueteltassa. Mikähän tuossa sitten on oikein ollut suunnittelijalla ideana…
18.12.2008, 15:52 #78737mauritOsallistujaKatodibiassoidun pääteasteen tunnistat siitä, että siinä pääteputkien ohjaushiloille ei tuoda ulkopuolista negatiivista hilaetujännitettä, vaan hilat ovat maapotentiaalissa n. 100-470 kohm vastusten kautta. Katodien ja maan välillä taas on vastus (tai vastukset) jonka yli läpikulkeva katodivirta aiheuttaa jännitehäviön – esim. 30 V. Tästä muodostuu hiloihin nähden vastaava negatiivinen potentiaali, joka asettaa putkien katodivirrat halutuiksi.
Katodibiasin huonona puolena on katodivastusten aiheuttama jännitehäviö. Tästä seuraa jopa 10-20 % alhaisempi lähtöteho verrattuna fixed-biasiin samalla anodijännitteellä.
^Yllä oleva kirjoitus kertoo asian hyvin selkeästi, josta monesti kirjoitetaan pitkiä esseitä ja silti osataan harhauttaa lukijaa kysymään uudestaan!
18.12.2008, 19:50 #78738artosaloJäsenMaza kyseli Vox AC-50 pääteasteen kytkennän taustoja. Siinä on tosiaan yhdistelmä fixed- ja katodibiasista. Katodeilla ilman ohituslyyttejä
olevat 47 ohmiset vastukset aikaansaavat anodivaihtovirtaan vastakytkentää. Tämä vastakytkentä pienentää pääteasteen vahvistusta ja säröä samaan tapaan kuin tyypillisesti pääteasteelta edeltäville asteille viety takaisinkytkentäjännite.
Tässä vahvistimessa ei pääteasteelta otetakaan takaisinkytkentäjännitettä edeltäville vahvistinasteille lainkaan, vaan vastakytkentä on hoidettu pelkästään pääteasteen sisällä. -
JulkaisijaArtikkelit
- Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.