Katodibias vs fixedbias

  • Tämä aihe on tyhjä.
Esillä 8 viestiä, 1 - 8 (kaikkiaan 8)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • #67774
    jaanil
    Osallistuja

    Moi

    Basman tyyppinen vahvistimeni on modattu fixedbiassista katodibiassoiduksi lisäämällä pääteputkien katodeille 10ohm vastukset. Rupesi kiinnostamaan miksiköhän tämä on tehty? Bias  on tietenkin helppompi mitata mitata ja säätää katodivastuksen yli , mutta olisiko tämä ainoa syy ko modaukseen? Minkälaisia saundillisia tai muita periaatteellisia eroja on näillä kahdella hieman erillaisella biassointi menetelmällä?

    jaani

    #78732
    villems
    Osallistuja

    Moi,

    nuo 10ohmin vastukset ei muuta vahvistinta katodibiasoiduksi, vaan ne on laitettu sinne helpottamaan biasointia.

    -ville

    #78733
    villems
    Osallistuja

    Tässä on pari hyvää linkkiä biasoinnista:

    lopussa vähän tietoa fixedbiasin ja katodibiaksen eroista.
    http://aikenamps.com/WhatIsBiasing.htm

    Plate/cathode current methodin 4. kohta selittää miksi nuo 10ohmin vastukset on lisätty noille katodeille.
    http://aikenamps.com/Biasing.html

    #78734
    jaanil
    Osallistuja

    Kiitos paljon tack.

    #78735
    artosalo
    Jäsen

    Katodibiassoidun pääteasteen tunnistat siitä, että siinä pääteputkien ohjaushiloille ei tuoda ulkopuolista negatiivista hilaetujännitettä, vaan hilat ovat maapotentiaalissa  n. 100-470 kohm vastusten kautta. Katodien ja maan välillä taas on vastus (tai vastukset) jonka yli läpikulkeva katodivirta aiheuttaa jännitehäviön – esim. 30 V. Tästä muodostuu hiloihin nähden vastaava negatiivinen potentiaali, joka asettaa putkien katodivirrat halutuiksi.

    Katodibiasin huonona puolena on katodivastusten aiheuttama jännitehäviö. Tästä seuraa jopa 10-20 % alhaisempi lähtöteho verrattuna fixed-biasiin samalla anodijännitteellä.

    #78736
    maza
    Osallistuja

    Tulipa muuten mieleen että Vox AC-50:ssä on mielenkiintoinen järjestely. Pääteputkien katodeilla on muistaakseni 47 tai 50 ohmin vastukset, mutta lisäksi tarjoillaan negatiivista etujännitettä. Huolsin kerran tuollaisen vehkeen. Tilanne oli mielenkiintoinen, kun bias-supply oli pimentynyt, mutta vahvari sinällään toimi – pääteputkien anodit vaan loimottivat kuin kamina puolijoukkueteltassa. Mikähän tuossa sitten on oikein ollut suunnittelijalla ideana…

    #78737
    maurit
    Osallistuja

    Katodibiassoidun pääteasteen tunnistat siitä, että siinä pääteputkien ohjaushiloille ei tuoda ulkopuolista negatiivista hilaetujännitettä, vaan hilat ovat maapotentiaalissa  n. 100-470 kohm vastusten kautta. Katodien ja maan välillä taas on vastus (tai vastukset) jonka yli läpikulkeva katodivirta aiheuttaa jännitehäviön – esim. 30 V. Tästä muodostuu hiloihin nähden vastaava negatiivinen potentiaali, joka asettaa putkien katodivirrat halutuiksi.

    Katodibiasin huonona puolena on katodivastusten aiheuttama jännitehäviö. Tästä seuraa jopa 10-20 % alhaisempi lähtöteho verrattuna fixed-biasiin samalla anodijännitteellä.

    ^Yllä oleva kirjoitus kertoo asian hyvin selkeästi, josta monesti kirjoitetaan pitkiä esseitä ja silti osataan harhauttaa lukijaa kysymään uudestaan!

    #78738
    artosalo
    Jäsen

    Maza kyseli Vox AC-50 pääteasteen kytkennän taustoja. Siinä on tosiaan yhdistelmä fixed- ja katodibiasista. Katodeilla ilman ohituslyyttejä
    olevat 47 ohmiset vastukset aikaansaavat anodivaihtovirtaan vastakytkentää. Tämä vastakytkentä pienentää pääteasteen vahvistusta ja säröä samaan tapaan kuin tyypillisesti pääteasteelta edeltäville asteille viety takaisinkytkentäjännite.
    Tässä vahvistimessa ei pääteasteelta otetakaan takaisinkytkentäjännitettä edeltäville vahvistinasteille lainkaan, vaan vastakytkentä on hoidettu pelkästään pääteasteen sisällä.

Esillä 8 viestiä, 1 - 8 (kaikkiaan 8)
  • Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.