fender vibro champ ongelma..

Home Foorumit Vahvistinrakentelu ja muu tee-se-itse Putkivahvistimet fender vibro champ ongelma..

  • Tämä aihe on tyhjä.
Esillä 10 viestiä, 1 - 10 (kaikkiaan 10)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • #69199
    qurone
    Osallistuja

    no nyt se sen teki !.. eikä kestänyt kun 37 vuotta  ;).. kuului muutaman kerraan tsäp tsäp ja meni mykäksi. mittasin pikaisesti jännitteitä ja b+ putkitasurin jälkeen 490V !!( kokeilin kahdella eri tasurila) aika vähän oon näitten kanssa touhunnut ,mutta jos täältä viisaammilta sais jotakin vinkkiä niin vois koittaa ite kuntoon saada.. ehdotuksia ??

    #88612
    Sancho
    Jäsen

    Oisko pääteputki palanu, eikä se vie virtaa enään, jolloin jännitteet on noussut. Selittäis myös äänen katoamisen. Jos muita komponenttejä ei ole selvästi palanut eikä toimintasavuja tullut ulos mistään niin siitä minä lähtisin.

    Konkat virtalähteessä on ilmeisesti 450 V kestoiset, eli ei varmaan kannata pitää kovin kauan kerrallaan nyt päällä.

    #88613
    qurone
    Osallistuja

    no uskalsin kokeilla parilla sovtekin putkella jotka löyty nurkista.. jännitteet putos mutta siltikin aika suuria . vahvistin siis toimii  😀 , mutta kestääkö . 6v6 anodilla 26v . 470 ohm vastus . katodilla 407V ! . . ?? joo ja JJ 6v6 (joka siis kärähti) oli paljon paremman kuulonen  kun sovtek. nyt vahvistin kompressoi voimakkaasti ja on vähän heikon kuuloinen .liekkö siis muutakin vikaa?

    #88614
    Sancho
    Jäsen

    Tarkoitit varmaan 26 V katodilla ja 407 V anodilla.

    Katodivastuksen läpi kulkeva virta: 27 V / 470 ohm =57,4 mA

    Putken yli oleva jännite: 407 V – 27 V = 381 V

    Putken tehohäviö: 57,4 mA * 381 V = 21,9 W

    Olikohan 6V6 putkelle maksimi tehohäviö 12 vai 14 W, eli kuumana käy. Vuotaakohan erotuskondensaattori DC:tä pääteputken hilalle ja tällöin biasoisi putken liian kuumaksi?

    Semmonen tuli vielä mieleen, että kannattaa varmaan mitata se katodivastus, ettei vaan olis vanhuuttaan pienentynyt sen arvo. En tiedä kyllä onko se yleistä…

    Toinen juttu on myös vanha katodikondensaattori, mikä lähestyessään oikosta voi biasoida putken kuumaksi.

    #88615
    qurone
    Osallistuja

    Tarkoitit varmaan 26 V katodilla ja 407 V anodilla..-niinpä! mittasin jo tuon katodivastuksen ja se oli ok .alkuperäisen skeman mukaan b+ pitäisi olla 355 V . 6v6 anodilla 342 V ja katodilla 21 V. ensimmäinen vastus tasurin jälkeen on käynyt kuumana ja näyttää 0.5 k vaikka skemassa 1k . . siitä liikkeelle..

    http://vibrochamp.org/wp-content/uploads/2011/06/vibrochamp-schematic.jpg.

    #88616
    F-Jag
    Osallistuja

    Tarkoitit varmaan 26 V katodilla ja 407 V anodilla..-niinpä! mittasin jo tuon katodivastuksen ja se oli ok .alkuperäisen skeman mukaan b+ pitäisi olla 355 V . 6v6 anodilla 342 V ja katodilla 21 V. ensimmäinen vastus tasurin jälkeen on käynyt kuumana ja näyttää 0.5 k vaikka skemassa 1k . . siitä liikkeelle..

    http://vibrochamp.org/wp-content/uploads/2011/06/vibrochamp-schematic.jpg.

    Hyvä, että löysit ainakin yhden vikapaikan. Oliko tuossa Fenkussa jännitesäätö verkkojännitepuolelle? Ajattelin vaan, että jos se on 220 voltissa, niin kääntäminen 240V asentoon voisi sekin auttaa jonkin verran. Anodijännite tosiaan on aika hurja. Jännitteet tosiaan pitää sitten mitata niin, että siellä on toimivat putket paikallaan.

    #88617
    qurone
    Osallistuja

    Hip taas.. palataampas tähän remppaan joka on ollut vähän vaiheessa 🙂 sain vihdoin vaihdettua vähän osia champpiin ja nyt näyttää jo paremmalta . b+ 378V ,pääteputken anodilla 366V. katodilla 23V. vieläkin aika kuumana käy ,mutta taitaa olla aika yleinen vika tämä ,sen perusteella mitä oon palstoilta lukenut. vaihdoin kannukonkan tilalle 3x 22mikrof.sekä vastukset ,katodikonkat ja erotuskokan . nyt en muuta keksi kun alentaa jännitteitä vastuksin  tai isontaa katodivastusta  .vai annanko olla? saundi on koneessa aivan ok . , kokeilin jo eri putkilla . tällä hetkellä kiinni JJ6v6s, 2x jj12ax7, tasurissa ! alkuperäinen rca 5y3.  ideoita ?

    #88618
    Sancho
    Jäsen

    Tuosta tulee  nyt noin 16,5 W (sisältää screenin tehohäviön myös). Ei paljon enää yli sallitun (14 W) ja JJ6V6S ovat aika kestäviä. Katodivastusta vois isontaa, mutta onhan noita vahvistimia jotka on biasoitu yli rajojen ja toimivat kuitenkin.

    #88619
    qurone
    Osallistuja

    mikähän lienee kun en tuon toisen 12ax7 ´n katodilta saa mitään järkevää lukemaa mitattua ? täytyiskö tuossa olla footswitch piirissä kiinni vai onko jotakin mitä en vain oo huomannut? jännitteet siis vaeltelee vibrato piirissä (potikat nollilla).. ???

    #88620
    qurone
    Osallistuja

    vastaan ittelleni,?!  no pitihän siellä kytkin olla kiinni asennossa .. kolvasin sitä varten normi rca liittimen jonka oikosuljin ja nyt muuten pelittää ! mulla on ollu tää pikku champpi kotivahvarina jo vuosia ja jo nyt huomasin ettäTÄSSÄ VAHVARISSA PITÄÄ OLLA VIBRAN KYTKIN KIINNI ;vaikka sitä ei käyttäisikään. todella ISO muutos soundiin. tiedoksi jos joku muukin on kummastellut vähän “löysää” saundia , niin kannatta kokeilla. enenmpää en remppaa tätä . katallaan miten kestää ;D

Esillä 10 viestiä, 1 - 10 (kaikkiaan 10)
  • Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.