ECL85(6GV8 ja 6F5P) nykykäyttö
Home › Foorumit › Vahvistinrakentelu ja muu tee-se-itse › Putkivahvistimet › ECL85(6GV8 ja 6F5P) nykykäyttö
- Tämä aihe on tyhjä.
-
JulkaisijaArtikkelit
-
4.11.2014, 09:02 #69317Xana1973Osallistuja
Minulla on kahdeksan kappaletta otsikon radioputkia. Ne ovat käyttämättömiä. Toisin kuin ECL84 ja ECL86 radioputki; ECL85 on minulle uusi tuttavuus. Sen parannettu versio ECL805 ja PCL805 on tuttu, kun niitä näki aikoinaan vanhoissa televisioissa.
USSR klooni 6F5P putkella löytyi netistä joitakin vahvistinkytkentöjä, mutta ei niinkään ECL85 putkelle.5.11.2014, 19:35 #89583artosaloJäsenKatselin noita ECL85:n käppyröitä, oikeastaan ensimmäisen kerran perusteellisemmin.
Putkea (pentodipuoli) voi käyttää huomattavasti suuremmilla virroilla, kuin muita ECL-sarjalaisia.
Tehohäviötä sallitaan jopa 9 W.
Sopiva päätemuuntajan impedanssi vuorovaihekytkennässä lienee jossakin 3k…4k tietämissä ja tehoa voisi lähteä
jopa 15 W. Joka tapauksessa enemmin, kuin ECL82 ja -84:lla.Triodipuoliskon vahvistuskerroin on 50, joten kahdella ECL85:lla saisi jo aika tehokkaan vahvistimen ja yksinkertaisen.
Täytyypä tutkia tarkemmin.5.11.2014, 21:33 #89584Xana1973OsallistujaKiitos kommenteista!
Miten ECL805 eroaa ECL85:sta? Muistan paikallisen vanhemman polven radiokorjaajan kertoneen aikoinaan, että tämä ECL805 tuli televisioissa ECL85:n tilalle.6.11.2014, 06:31 #89585artosaloJäsenEn tunne asiaa ennestään, mutta Philipsin datojen mukaan eroa ei ole.
6.11.2014, 13:51 #89586T.S.JäsenMulla on se FENNO 291FV stereo radio jossa 4kpl ECL82 ja sitten samaa PHILIPSiä 2 osina.Ajattelin että vois niitä verkkomuuntajia käyttää jossain mutta on ECL radiossa aika pienet anodijännitteet kun lyyttikin on MAX WK DC 200V.Onko ne ECL 84-85-84 suuremmille anodijännitteelle?
6.11.2014, 18:55 #89587artosaloJäsenKovin on alhaiset käyttöjännitteet olleet, jos 200 V suotolyyttiä on käytetty.
ECL82:n sallittu anodijännite on valmistajan speksien mukaan 300 V.7.11.2014, 09:17 #89588Sissi A3JäsenPhilipsillä on datoissaan valmiiksi lasketut toimintapisteet 100, 170, 200 ja 272 voltille ECL82:lle. Itse pyrin käyttämään speksien sallimaa maksimijännitettä minimoidakseni säröt. Onko tämä yleistettävissä en osaa sanoa, oma kokemus vain kertoo että näin olisi. Simuloin joskus vastavaihevahvistinta ECL85 putkella. Tulokset eivät olleet kuitenkaan kovin hyviä.
7.11.2014, 11:09 #89589artosaloJäsen…Simuloin joskus vastavaihevahvistinta ECL85 putkella. Tulokset eivät olleet kuitenkaan kovin hyviä.
Sen käsityksen perusteella, mitä minulla on näistä TV-käyttöön tarkoitetuista suurivirtaisista putkista, niin sanoisin, että
vastavaiheisessa kuten vuorovaiheisessakin pitäisi suojahilajännitteen olla selvästi alhaisempi, kuin anodijännite.Miten jännitteet olivat simulaatiossasi ?
EDIT: Niin se oli, kuten ounastelin. Tein vastavaiheisen pääteasteen simulaation arvoilla:
+Ub = 250 V, Ug2 = 150 V, Ia = 29 mA, RL = 1k.Lähtöteholla 17 W särö on 0,21 % ja 3,5 W:lla vain 0,1 %.
Mielestäni tulokset ovat hyvät7.11.2014, 22:10 #89590Sissi A3JäsenOlen näköjään hävittänyt mallin, mutta suojahilajännite on ollut 250 V. Suoritusarvot (lähinnä säröt) olivat simuloituna selvästi huonommat kuin ECL84 ja ECL82 putkilla eikä näin ollut mielenkiintoa jatkaa ECL85 kokeiluihin. Tuo on mielenkiintoinen tieto, että suuritehoisia TV-putkia on ajettava melko alhaisella suojahilajännitteellä. Tuli yksi testattava parametri lisää.
8.11.2014, 09:03 #89591artosaloJäsenKun näitä suurivirtaisia putkia käyttää samalla anodi- ja suojahilajännitteellä, joudutaan negatiivinen hilaetujännite nostamaan erittäin suureksi, jolloin vahvistus ja jyrkkyys laskevat merkittävästi. Samaten lineaarisuus.
9.11.2014, 16:16 #89592Xana1973OsallistujaECL85 ja PCL85 putkia on vielä melko hyvin saatavilla; samoin parannettua versiota ECL805 ja PCL805. P-sarjan version hinta on hieman huokeampi.
-
JulkaisijaArtikkelit
- Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.