Bogner Alchemist verkkojännitteen valinta

[deville62]

Moi

Kumpaa asetusta kannattaa käyttää otsikon vahvistimessa 220V vai 240V? Vai onko asetuksella edes suurta väliä putkivahvistimessa?

Jouni

[T.S.]

Minusta 220V voi hehkujännite nousta vähän yläkanttiin?.Mulla ainakin hurisee yks aparaatti enemmän kun muuntajien hajakenttä suurempi? 220V ylijännitteellä?

[artosalo]

Samaa mieltä T.S.:n kanssa.
Rasittaa turhaan hehkuja ja lyhentää putkien elinikää sitä kautta, vaikka anodihäviöt olisivat muuten alhaiset.

[F-Jag]

Tällaisen nyypiön kokemuksella sanoisin, että se riippuu…

Omassa tekeleessä 240-käämillä jäi hehkujännite alle, 220:llä tasan 6,3. Anodijännitteet ovat tuollakin asetuksella pikkuisen alakantissa, vaikka koottu ihan speksien mukaan. Suuria heittoja ei tule olemaan, käyttää sitten kumpaa vain. Liian alhainen hehkujännite on kai haitallisempi putkille kuin pikkuisen yli. Verkkojännite täällä noin 232 volttia.

[T.S.]

Jotkut laitteet on pirun tarkkoja.Tutulla oli kaitafilmiprojektori entisöinnissä.Vaihdoin siihen lampun ja se paloi heti melkein!.Näin kyllä että oli 220V tapitus käytössä,mutta meilläpäin oli silloin verkkojännite illalla alempi kun katuvalot tuli päälle ja sähkölämmitykset kylmällä.Joskus mittasin oli jopa 217V.Ei ollut täyttä 240v koskaan mutta lamppu paloi silti.Kai siihen hehkuun voi laittaa pienen sarja vastuksen jos havaitsee että tehoa lähtis enemmän 220V tapituksella?.Jos mittaa ettei anodijännitelyyttien WKG jännite ylity

[deville62]

Kaveri toi vahvistimen “pajalle”, koska se oli kesken treenien alkanut haisemaan sähkölle ja äänet oli hävinnyt. Toinen pääteputkista on ilmiselvästi käynyt todella kuumana. Jopa kanta oli alkanut kuplimaan lämmön vaikutuksesta. Oletan, että putkelle on yksinkertaisesti tullut tunnit täyteen. Tsekkailin pääteputkien ympärillä olevia komponentteja ja ne tuntuisi olevan kunnossa. Täytyy vielä mittailla jännitteet ja tsekata 220 / 240 valinnan vaikutusta niihin. Kuva putkista: http://www.valveaudio.fi/66339640

Jouni

[panman]

Näyttäs nyt kyllä ihan siltä, että biassi on hävinnyt, eli todennäköisesti biassi-konkka tai diodi kämähtänyt ja siksi putki kävi kuumana. Onko molemmille putkille oma biassi, kun toinen putki ei kärventynyt?

[deville62]

Laitoin skeman tänne: http://www.valveaudio.fi/66339640 Ympyröidyssä vastuksessa oli vikaa ja sen olen vaihtanut. Muita komponentteja en ole vielä tarkemmin tsekkaillu.

[deville62]

Mittailin jännitteitä ilman pääteputkia. 220 voltilla; hehkut 6,6V BIAS -78V B+ 435V. 240 voltilla; hehkut 7,2V BIAS -85V B+ 474V. BIAS diodi on kunnossa ja BIAS konkka on päälisin puolin kunnossa (on aika hankalassa paikassa). Eikös nyt ole selvää, että 220V asento on parempi?

[F-Jag]

Mittailin jännitteitä ilman pääteputkia. 220 voltilla; hehkut 6,6V BIAS -78V B+ 435V. 240 voltilla; hehkut 7,2V BIAS -85V B+ 474V. BIAS diodi on kunnossa ja BIAS konkka on päälisin puolin kunnossa (on aika hankalassa paikassa). Eikös nyt ole selvää, että 220V asento on parempi?

Ei se voi olla noin päin, että 220V asennossa hehkut 6,6V ja 240 voltilla hehtkut 7,2V. Pakko olla toisin päin, eli siis se 240V on parempi.

[deville62]

Olet oikeassa. Kirjoitin vahingossa väärinpäin. Nyt kun putket on paikoillaan, niin hehkujännite on 6,4 kun valinta 240V asennossa. Biassitkin näkyy pysyvän aisoissa.

[Votti]

Tässä vanhassa Tomerin kirjassa otettiin tuohon hehkujännitteen vaikutukseen kantaa ja hänen mukaansa 6,3 on kompromissi muiden design tekijöiden ohella jolloin hehkujännitteen suurentaminen itse asiassa lyhentää hehkun elinikää.

http://www.tubebooks.org/Books/Atwood/Tomer%201960%20Getting%20the%20Most%20Out%20of%20Vacuum%20Tubes.pdf

Jos putkea ajaa vaikkapa 5,7 voltilla niin lämmitysteho pienenee ja tällöin myös katodin emmissio muuttunee ja tätä myötä putken ominaisuudet ei enää olekaan ihan sitä mitä datalehdellä kerrotaan toiminta pisteiksi? Onko tätä kukaan testannut?

-V-

[Julkaisija]

Artikkelit