Bad Cat Hot Cat 30

[jo_tu]

moi, tästä olikin jo joku ketju, mutta koitetaan nyt lämmitellä uudestaan.

tässä siis schema: http://schematicheaven.com/newamps/badcat_hotcat_30.pdf

tarkoituksena tehdä joko ihan tollainen nuppi, tai sit vaihtoehtoisesti 2x6v6 putkilla. mutta tällähetkellä tuntuu että mennään ihan alkuperäisen mukaan.

tarkoitus olisi tehdä tuo inputin valinta releellä, eli laittaa vain yksi sisääntulojakki ja siihen sitten dpdt-rele jolla ohjataan signaali jompaan kumpaan sisääntuloon, ja kytketään toinen sisääntulo maihin. eikös ton pitäis toimia? onko joku este?

jotkut olivat kritisoineet että tuossa schemassa saattaisi olla virheitä. huomaako joku nyt ihan suoraan jotain virhettä tuossa schemassa? mun mielestä ainakin vaikuttaa aika “toimivalta.”

muutenkin keskustelua aiheesta 2 kanavaiset putkinupit voisi tässä herätellä.

rupean tässä kokoamaan asiakkaalle myös matchless dc-30stä. tätä vois sit siinä samalla kasata rinnalla…

meni siis trainwreck liverpooli uudelle omistajalle ja plexikin taisi löytää uuden omistajan. joten nyt ois taas kysyntää uudelle pelille ihan itselläkin…

eipä nuo vahvistimet kauan kerkeä mulla homehtumaan, ihan hyvä vaan. toivottavasti tosta hot catista tulis tollanen monipuolisempi peli niin jos sillä sit pärjäis pitkään..

[jo_tu]

joo, taitaa olla että teen ton ihan täysin alkuperäistä vastaavaksi, eli en laita releitä ohjaamaan kanavanvaihtoa…

tekaseepi sitten vaikka a/b/y boksin jolla kanavia saa ohjattua…

EDIT: kuinkahan tarkkaa tuo verkkomuuntajan mitoitus on? kun tossa on toisiolla n. 321VAC ja uraltonella on trafomatic, jossa toisiolla 300VAC.
onko tuo liian iso heitto? hammondilla on 325VAC verkkomuuntajia, mutta hintaakin on tuplasti…

[brown note]

Legendaarisissa marsuissa jännitteet oli n.430V aina 600V asti. El-34:t toimivat vallan mainiosti korkeammilla jännitteilläkin, eikä anodijännitteen nostaminen juurikaan nosta etuasteen vahvistusta, joten ei ongelmaa!

[villems]

moi, vilkaisin pikaisesti tuota skemaa ja silmään pisti tuo master potikka, siinä saattaa olla virhe.

Vinkki:
Koska kyseessä on katodibiasoitu vahvistin ja siinä valmiiksi omat vastukset ja elkot pääteputkien katodeilla, kannattaa kokeilla tehon pudotus kytkintä, josta on ollut puhetta ainakin el34world:foorumilla. Eli kun kytkee elkot irti maasta, niin tehon pitäisi pudota ainakin 1/4 alkuperäisestä.

[villems]

Varmaan tuo 300VAC käy paremmin, tällöin voi ainakin huoletta käyttää 450V elkoja.

[jo_tu]

Legendaarisissa marsuissa jännitteet oli n.430V aina 600V asti. El-34:t toimivat vallan mainiosti korkeammilla jännitteilläkin, eikä anodijännitteen nostaminen juurikaan nosta etuasteen vahvistusta, joten ei ongelmaa!

onko tuosta b+ jännitteen nostosta haittaa, kun pääteputket toimivat a-luokassa?

[jo_tu]

moi, vilkaisin pikaisesti tuota skemaa ja silmään pisti tuo master potikka, siinä saattaa olla virhe.

Vinkki:
Koska kyseessä on katodibiasoitu vahvistin ja siinä valmiiksi omat vastukset ja elkot pääteputkien katodeilla, kannattaa kokeilla tehon pudotus kytkintä, josta on ollut puhetta ainakin el34world:foorumilla. Eli kun kytkee elkot irti maasta, niin tehon pitäisi pudota ainakin 1/4 alkuperäisestä.

joo on toi master potikka hieman epäilyttävä kytkentä.. osaisikohan joku sanoa tuosta tarkemmin?

joo, tollaisen tehonpudotuskytkimen vois laittaa.

[jo_tu]

ainakin matchless lightningin kytkennässä tuosta treblepotikalta lähtee tuo 220k vastus ja tulee 100k maihin vedetty vastus josta lähtee sit vaiheenkääntöön. eli oiskohan toi kytkentä tossa hot catissa sitten että treblepotikka-220k vastus-100k-masteri sarjassa? noin tuntuis järkevältä…

http://ceriatone.com/images/layoutPic/matchlessLayout/Lightningceriatone_090408.jpg

EDIT: myös tuossa matchlessissa on bass potikka 1M kun taas tossa hot catissa se on 1M5. muuten sama eq-kytkentä. onkohan tuossakin fiba, vai vaan kytkennän hienosäätöä?

[jo_tu]

no, vaikka täällä onkin ollut hiljaista, niin ei saa lannistua!!

Hot Cattia lähden tekemään. kyllä siitä nyt jonkinlainen a-luokan peli rakennetaan. tuo puhdas kanava ainakin on niin suoraviivainen että se ainakin luulisi olevan kunnossa.

kerron miten homma etenee…

[harryk]

;)Tuo lead-kanava näyttää vähän ihmeelliseltä ainakin ekan asteen osalta jossa putken katodi on suoraan maissa. Tuohan on yleistä pääteputkien kanssa, mutta en ole ennen törmännyt etuasteissa tuollaiseen. Ehkä joku teorianero selittää miksi tuollainen viritys.Noissa moniasteisissa high gain-peleissä on leiska ja maadoitukset enemmän kuin kriittisiä. Kannattaa kiinnittää niihin erityistä huomiota kun rakentaa. t. Harry

[uraltone]

Kyllä tuo eka aste toimii noin. Huomaa konkka sisäänmenossa…

Pikaisesti kiireessä katsoen löytyi yksi virhe:
V4b:n anodivastus pitäisi mennä samaan pisteeseen kuin V4A:n anodivastus.

Mikko

[uraltone]

onko tuosta b+ jännitteen nostosta haittaa, kun pääteputket toimivat a-luokassa?

On, jos laite toimii A-luokassa. Kytkiksen jännitteiden mukaan putkista otetaan aikamoiset mehut irti, mikä on varmasti yksi soundin salaisuus. Jännitteitä voisi minusta mieluummin laskea kuin nostaa. Kaikki pääteputket ei välttämättä kestä tuossa kytkennässä kun speksit ylitetään noi rajusti.

Minusta kytkentä näyttää hyvältä! Varmasti soundaa hyvältä!

Mikko

[jo_tu]

onko tuosta b+ jännitteen nostosta haittaa, kun pääteputket toimivat a-luokassa?

On, jos laite toimii A-luokassa. Kytkiksen jännitteiden mukaan putkista otetaan aikamoiset mehut irti, mikä on varmasti yksi soundin salaisuus. Jännitteitä voisi minusta mieluummin laskea kuin nostaa. Kaikki pääteputket ei välttämättä kestä tuossa kytkennässä kun speksit ylitetään noi rajusti.

Minusta kytkentä näyttää hyvältä! Varmasti soundaa hyvältä!

Mikko

kiitos kannustuksesta. osaatko mikko sanoa tuosta gain kanavan mastervolumesta? onkohan siinä virhe kans? se kun näyttää hieman oudolta kytkennältä…

[brown note]

masteri on toteutettu hieman poikkeavastu(=ei käytetty marsuissa), mutta siis toimii varmasti. Pääte toimii a/b luokassa ja on katodibiasoitu. A luokkahan tarkoittaa että jokainen pääteputki vahvistaa koko aallon(360asteen vaiheen) ja tässä on kyseessä vahvistin jossa toinen pääteputki vahvistaa negatiivisen ja toinen positiivisen puoliaallon ja ovat vuorotellen “pois päältä”. Anodijännitteen nostaminen ei siis aiheuta suurempia toimenpiteitä, korkeintaan uuden katodivastuksen(biasointi kannattaa tarkistaa jokatapauksessa).

EDIT: olen apina. Tarkoittamasi muuntaja *laskee* jännitteitä skemaan nähden. Tosin eipä sekään kummemmin haittaa.

Minkäs takia muuten särövahvareihin nykyään tuputetaan putkitasuria, “säggi” kun ei pahemmin kuulu säröllä kun pääte saa jo valmiiksi neliöaaltoa, eli kompressointi ei paljon pääse signaalipiikkejä tasoittamaan.

[H-ace]

;)Tuo lead-kanava näyttää vähän ihmeelliseltä ainakin ekan asteen osalta jossa putken katodi on suoraan maissa. Tuohan on yleistä pääteputkien kanssa, mutta en ole ennen törmännyt etuasteissa tuollaiseen. Ehkä joku teorianero selittää miksi tuollainen viritys.Noissa moniasteisissa high gain-peleissä on leiska ja maadoitukset enemmän kuin kriittisiä. Kannattaa kiinnittää niihin erityistä huomiota kun rakentaa. t. Harry

Lead-kanavan eka aste on tosiaan nykyaikana vähän uniikki, tuota käytettiin enemmän 40-50-luvuilla, esim. Fender Princeton model 5D2. O'Connor tutkiskelee kytkentää TUT 1:ssä sivulla 4-10. Tuo ei kauheasti kestä kitarasta signaalia, jos en ihan poskelleen pikaisesti mallintanut, menee särölle jo alle 0,2 voltin amplitudilla (< 0,4Vp-p). Lisäksi 1,5 nanon konkka asteen jälkeen vaimentaa bassoja, 2 kHz:iin verrattuna jotain 12dB 100 hertsin kohdalla. Mutta tuota juuri varmaan on kytkennällä haettukin.

[Julkaisija]

Artikkelit