Vs: Vs: Hiilivastukset vs metallivastukset.

Home Foorumit Vahvistinrakentelu ja muu tee-se-itse Putkivahvistimet Hiilivastukset vs metallivastukset. Vs: Vs: Hiilivastukset vs metallivastukset.

#72791
Tubeman
Jäsen

Tuossa R.G Keenin artikkelissa ei ollut oikein mitään vahvistusta niille väittämille,mitä nyt yksi vastusbrosyyri,näin mutu tuntumalla kun on seurannut aiheesta turinointia täällä ja muualla on päällimmäisenä tullut huomioitua että nykyiset harrastajat rakentaa vahvarinsa “liian tiukoilla” toleransseilla.Pääasiallisestihan apinoidaan valtamerkkejä 7ender ja Marshall,valkataan klooneihin sitten komponentit parhaimmasta päästä unohtaen ehkä se tosiasia että alkuperäisten laitteiden komponenttien toleranssit oli luokkaa 10% jopa enemmänkin.Lyönpä vetoa ettei kaksi identtistä saman valmistajan vahvaria antanut mittapenkissä samoja tuloksia.

Mittailin itse muutamia vanhoja komponentteja,yllätys oli että heitot voi olln niinkin paljon kuin oli,esim 100uF elko oli 105uF ,mutta ei se mitään,se oli valmistajan toleransseissa edelleen.  🙂

Liekö kukaan joutessaan on kokeillut nykyisiä paksukalvovastuksia (vai oliko ne ohutkalvo..) ,kotelointi samantyyppinen kuin puolijohteissa,
taitavat olla TO-220 koppaisia.