Vs: Vs: EL84 putkille korvaa vaihtoehtoa

Home Foorumit Vahvistinrakentelu ja muu tee-se-itse Putkivahvistimet EL84 putkille korvaa vaihtoehtoa Vs: Vs: EL84 putkille korvaa vaihtoehtoa

#72352
artosalo
Jäsen

Jos venäläiset radioputket ovat huonompilaatuisia, miten se käytännössä näkyy?

Tätä olisi kannattanut kysyä siltä kaverilta.

Hän sanoi myös kunnostettavista putkilaitteista, jollei niihin samalla uusi kaikkia radioputkia myös uudet vaihdetut radioputket tuhoutuvat, koska ne ovat samassa hehkujännitepiirissä vanhojen käytettyjen radioputkien kanssa.

Olet kohdannut todellisen “asiantuntijan” ;D.

Minua tässä ihmetyttää se, että mikä saa ihmisen uskomaan tällaisia väitteitä.
Jos hiukankin viitsii selata nettiä, niin on helppo havaita, ettei noissa väitteissä ole mitään perää.

Olen viimeisen kymmenen vuoden aikana käyttänyt 90%:sesti neukkujen NOS putkia.
Aloitin ihan hintasyistä, mutta havaitsin pian, että laatu on yleisesti ottaen erinomainen.

Kokemusta on mm. seuraavista tyypeistä:

6N2P-EV (ECC83), 6N1P-EV, 6N23P (ECC88), 6P14P (EL84), 6P15P (EL83), 6P43P (EL86), 6P3S-E (5881),
6P36S (EL504), 6P45S (EL509), 6P9, G807, G811, GU-13, 4P1L ym. ym. ym.

Ainoastaa kerran ostin erän GU50-putkia, joissa kulki hilavirtaa käynnistettäessä ensimmäisen kerran.
Kun näitä “poltti” n. minuutin, niin kaikista loppui hilavirta pysyvästi.

Uusista, tämän päivän venäläisistä valmisteista ei ole kokemusta, kuin Sovtekin EL34:sista, eikä niittenkään kanssa ole ollut ongelmia.