Vs: Vs: 2x6V6 ja EL84 combinaatio pääteasteessa

[harryk]

;DTuossa Mezzassa on se rajoite, että siinä on se yhteinen vaiheenkääntäjä molemmille pääteputkipareille. Jos olen ymmärtänyt oikein, saadaan paras lopputulos jos EL84-parille tarjotaan 18W tyyppistä kääntäjää ja 6V6-parille jotain Zender 5E3 kääntäjää. Minulla on tavoitteena käyttää vielä vaiheenkääntäjien jälkeisiä mastervolume-potikoita kummallekin putkiparille erikseen. Tämä lisää sointivariaatioita vielä lisää kun saadaan erillisten vaiheenkääntäjien ominaisuudet erikseen hyödynnettyä. Minulla on pari EL95 putkea, joita olen ajatellut vaihtoehdoksi EL84-putkille. Näistä pitäisi lähteä AB-luokassa push-pull-pohjalta jollain 250-300 V anodijännitteellä n. 7-9 W tehoja. Tavoite on, että saisin jalkakytkimellä lennosta vaihdettua pääteputkiparin toiseen 6V6-putkien kliiniimmästä komppisaundista kompressoituun EL84 tai EL95 lead-marsusaundiin. Tuommonen 7-9 W sooloihin riittää möykkänä aika pitkälle. Etuaste rakennetaan 2-kanavaiseksi siten, että toisen kanavan etuaste perustuu 18W volume+tone-kombinaatioon ja toinen voi olla vaikka se Zenderin 5E3- tyyppinen ratkaisu. Tällöin erillisiä saundivaihtoehtoja tulee neljä. Ihmettelen, ettei Mezza ole vielä patentoinut tätä ideaa.